🏨 Hyatt Regency Kotor Bay Resort ⭐⭐⭐⭐⭐

Wetter & Luftqualität

niedrig   mäßig   hohes Risiko

Kanadischer Fire Weather Index (das System, das auch EFFIS, der europäische Regierungsdienst zur Waldbrandüberwachung, verwendet). Nächster Messpunkt auf ca. 80 km, gemessen 01.08.2026. Vorhersagend, kein aktiver Brand.

Beta-Funktion. Diese Schätzung kombiniert eine Gauß'sche Rauchfahnenausbreitung mit der tatsächlichen Strahlungsleistung des Brands (Fire Radiative Power, Satellitenmessung) über zwei veröffentlichte Beziehungen: Wooster et al. (2005) rechnet FRP in eine geschätzte Verbrennungsrate um, Akagi et al. (2011) rechnet diese in einen PM2.5-Emissionsfaktor für Waldbrand um (12,7 g/kg, direkt aus der Originalquelle verifiziert). Das Ergebnis ist eine physikalisch begründete µg/m³-Schätzung, kein reiner relativer Index mehr — aber weiterhin eine Schätzung mit realen Unsicherheiten: Akagis Emissionsfaktor hat eine reale Streuung (±7,5 g/kg), ein Rauchfahnenanstieg (Rauch, der bei einem großen, heißen Brand über den Boden aufsteigt, bevor er sich mit dem Wind verteilt) wird nicht modelliert, und die atmosphärische Stabilitätsklasse ist anhand von Windgeschwindigkeit und Tag/Nacht vereinfacht. Keine zertifizierte Luftqualitätsmessung.

Modellwert exakt für diesen Standort (Open-Meteo), keine physische Messstation in der Nähe, daher keine Entfernung zu nennen. Für die Luftqualität in größeren Städten in der Umgebung, siehe die Ebene "Luftqualität" auf der Karte.

Achtung: Dies ist ein atmosphärisches Modell (CAMS-Europe, ~11 km Auflösung), keine direkte Rauchmessung. Bei einem Brand dieser Größenordnung kann eine lokale Rauchfahne kleiner sein als das, was das Modell vom regionalen Hintergrund unterscheiden kann. Ein niedriger Wert hier ist also keine Garantie, dass vor Ort kein Rauch zu riechen ist, vor allem in Leewind-Richtung und nah am Brand.